AtCoder Beginner Contest 176
Problem A - Takoyaki
过水,略。
Problem B - Multiple of 9
题目描述
给定一个很大的整数,问其是否是的倍数。
题解
的倍数每一位之和也一定是的倍数。
Problem C - Step
题目描述
给定一个数组,每次操作可以给一个数增加,问最少多少次操作可以将数组变为不下降序列?
题解
贪心地将当前数字加大到左边的最大值即可,如果当前数字大于最大值,则更新最大值。
Problem D - Wizard in Maze
题目描述
有一个巫师在迷宫中,要从起点到终点。有两种走法:一是直接沿着路走,二是使用魔法,跳到以当前格子为中心的方阵中任意一个没有障碍的格子上。问最少用几次魔法,可以到终点?如果无解,输出。
题解
非常典型的0-1BFS。沿着路走的代价为,而使用魔法的代价为。使用标准的0-1BFS,也即双端队列来处理即可。
参考代码(C++)
#include <deque>
#include <iostream>
#include <vector>
#define INF 0x3f3f3f3f
using namespace std;
const int dx[4] = {-1, 0, 1, 0}, dy[4] = {0, -1, 0, 1};
int h, w, sx, sy, ex, ey;
int main() {
cin >> h >> w >> sx >> sy >> ex >> ey;
sx--, sy--, ex--, ey--;
vector<string> a(h);
for (int i = 0; i < h; ++i)
cin >> a[i];
vector<vector<int>> dist(h, vector<int>(w, INF));
vector<vector<bool>> vis(h, vector<bool>(w, false));
deque<pair<int, int>> q;
q.push_back({sx, sy});
dist[sx][sy] = 0;
while (!q.empty()) {
auto f = q.front();
q.pop_front();
int ci = f.first, cj = f.second;
if (ci == ex && cj == ey) {
cout << dist[ci][cj];
return 0;
}
if (vis[ci][cj])
continue;
vis[ci][cj] = true;
for (int k = 0; k < 4; ++k) {
int ni = ci + dy[k], nj = cj + dx[k];
if (ni < 0 || ni >= h || nj < 0 || nj >= w ||
dist[ni][nj] <= dist[ci][cj] || a[ni][nj] == '#')
continue;
dist[ni][nj] = dist[ci][cj];
q.push_front({ni, nj});
}
for (int ni = ci - 2; ni <= ci + 2; ++ni)
for (int nj = cj - 2; nj <= cj + 2; ++nj) {
if (ni < 0 || ni >= h || nj < 0 || nj >= w || a[ni][nj] == '#' ||
dist[ni][nj] <= dist[ci][cj] + 1)
continue;
dist[ni][nj] = dist[ci][cj] + 1;
q.push_back({ni, nj});
}
}
cout << -1;
}
Problem E - Bomber
题目描述
有一个的大方阵,其中若干位置有目标物。可以设置一个炮台,炮台可以攻击同一行和同一列的所有目标。问炮台最多能攻击多少个目标?
题解
首先,可以统计出每行和每列的目标总数。假设行的最大值为,列的最大值为,则我们能得到的最大值显然不会超过,因为还有可能恰好有一个目标在行和列的交点处,此时这个目标被重复计算了一次。我们显然应该选择值为的行和值为的列,因为这样选择最差的结果是,而其他任何选择的最好结果也不超过。我们希望知道,这些行和列的组合中,是否有结果为的。如果逐一检查,显然可能超时。但我们可以逆向思考,从目标物出发。如果目标物的总数小于这些行和列的组合数,那么显然存在结果为的组合;否则,我们则逐一检查所有组合。
参考代码(C++)
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <set>
#include <vector>
using namespace std;
int main() {
int h, w, m;
cin >> h >> w >> m;
vector<int> hc(h + 1), wc(w + 1);
vector<pair<int, int>> p(m);
for (int i = 0; i < m; ++i)
cin >> p[i].first >> p[i].second, hc[p[i].first]++, wc[p[i].second]++;
set<pair<int, int>> s(p.begin(), p.end());
int hm = *max_element(hc.begin(), hc.end());
int wm = *max_element(wc.begin(), wc.end());
vector<int> vh, vw;
for (int i = 1; i <= h; ++i)
if (hc[i] == hm)
vh.emplace_back(i);
for (int i = 1; i <= w; ++i)
if (wc[i] == wm)
vw.emplace_back(i);
int sh = vh.size(), sw = vw.size();
if (sh * sw > m) {
cout << hm + wm;
return 0;
}
for (int i : vh)
for (int j : vw)
if (!s.count({i, j})) {
cout << hm + wm;
return 0;
}
cout << hm + wm - 1;
}
Problem F - Brave CHAIN
题目描述
有一个长度为()的数组,重复进行以下操作:将前五个数任意排列,然后取走其中三个,如果这三个数两两相等,则得一分。这样操作次后,会剩下三个数,如果它们都相等,还可以得一分。问最多能得多少分。
题解
容易想到用记录保留和两个数时能够取得的最大值,但朴素的状态转移总时间复杂为,显然会超时。仔细思考,我们会发现每一步迭代过程中,并不是所有状态都需要更新——实际上,只有很少一部分状态需要被更新。
那么,我们应该如何进行状态转移呢?假设当前考虑的是三个数。
- 如果这三个数都相等,我们直接用这三个数组合,加一,所有记录的最优状态都不需要改变。
- 将当前保留的两个数替换为这三个数中的任意两个。以为例,此时我们有两种更进一步的选择:
- 不产生新的三元组,更新到当前的全局最优解
- 取保留了两个的状态,与一起构成一个三元组,更新到
- 将当前保留的两个数中的一个替换为这三个数中的某一个数。以为例,此时我们需要遍历另一个保留的数,之后有以下更进一步的选择:
- 不产生新的三元组,更新到当前至少保留了一个的局部最优解
- 特别的,如果,我们可以取保留了的状态,将更新到
所有的更新都被记录在一个数组中,在每步迭代的最后进行统一处理。可以看到,在上述过程中,只会产生数量的更新,因此可以达到的总时间复杂度。
最后,对于每一个更新,我们需要用它更新
- 全局最优
- 保留至少一个的局部最优
- 保留至少一个的局部最优
- 保留的最优和
最后还剩下一个数没有被处理到。因此我们还需要比较一下和。之后再加上本身能构成三元组的数目就得到了答案。
参考代码(C++)
#include <iostream>
#include <vector>
#define INF 0x3f3f3f3f
using namespace std;
typedef pair<int, int> pii;
int main() {
int n;
cin >> n;
vector<int> a(3 * n);
for (int i = 0; i < 3 * n; ++i)
cin >> a[i];
vector<vector<int>> f(n + 1, vector<int>(n + 1, -INF));
vector<int> local_opt(n + 1, -INF);
f[a[0]][a[1]] = f[a[1]][a[0]] = 0;
local_opt[a[0]] = 0, local_opt[a[1]] = 0;
vector<pair<pii, int>> updates;
int triplets = 0, opt = 0;
for (int i = 2; i < 3 * (n - 1); i += 3) {
vector<int> b(3);
for (int j = 0; j < 3; ++j)
b[j] = a[i + j];
if (b[0] == b[1] && b[0] == b[2]) {
triplets++;
continue;
}
updates.clear();
for (int p = 0; p <= 2; ++p) {
int q = (p + 1) % 3, s = (p + 2) % 3;
updates.push_back({{b[p], b[q]}, opt});
updates.push_back({{b[p], b[q]}, f[b[s]][b[s]] + 1});
for (int x = 1; x <= n; ++x) {
updates.push_back({{b[p], x}, local_opt[x]});
if (b[q] == b[s])
updates.push_back({{b[p], x}, f[x][b[q]] + 1});
}
}
for (const auto &u : updates) {
int x = u.first.first, y = u.first.second, val = u.second;
if (f[x][y] < val) {
f[x][y] = f[y][x] = val;
opt = max(opt, val);
local_opt[x] = max(local_opt[x], val);
local_opt[y] = max(local_opt[y], val);
}
}
}
opt = triplets + max(opt, f[a.back()][a.back()] + 1);
printf("%d", opt);
}