第 228 场周赛
Problem A - 生成交替二进制字符串的最少操作数
我们或者将字符串变为0101...0101
,或者将字符串变成1010...1010
。所以,我们统计奇数和偶数位置上0
和1
的数目,然后选择两种方案中较优的那个即可。
- 时间复杂度。
- 空间复杂度。
参考代码(Python 3)
class Solution:
def minOperations(self, s: str) -> int:
oz = 0
oo = 0
ez = 0
eo = 0
for i, c in enumerate(s):
if i % 2 == 0:
if c == '0':
ez += 1
else:
eo += 1
else:
if c == '0':
oz += 1
else:
oo += 1
return min(oz + eo, ez + oo)
Problem B - 统计同构子字符串的数目
找出每一个最长的由相同字符组成的子串,假设其长度为,则其对答案的贡献为。
注意最后的结果要取模。
- 时间复杂度。
- 空间复杂度。
参考代码(Python 3)
class Solution:
def countHomogenous(self, s: str) -> int:
x = '$'
cnt = 0
ans = 0
for c in s + '#':
if c == x:
cnt += 1
else:
ans += cnt * (cnt + 1) // 2
x = c
cnt = 1
return ans % 1000000007
Problem C - 袋子里最少数目的球
可能第一反应会考虑每次贪心选取球最多的那个袋子将其分为两半。但本题的操作次数最多可以达到,逐次进行模拟显然是不现实的;另一方面,样例1(只有一个袋子,里面装着9个球,最多操作2次)也已经说明这一贪心策略是不对的。如果我们采用贪心方法,得到的结果会是,最后的代价是,而按照样例中的方法,最后的代价是。
不妨考虑下面这个问题:
如果要求最后的代价不超过,我们最少需要操作多少次?
我们可以先考虑只有一个袋子的情形。假设袋子里有个球,为了使代价不超过,同时操作次数尽可能小,我们应当每次分出个球。这样,我们一共需要分次。
扩展到个袋子的情形:因为袋子之间没有相互影响,我们只要把每个袋子的结果累加起来即可,也即总共需要次。
解决了这一问题,我们就可以利用二分答案的方法来求解原问题了。
- 时间复杂度。
- 空间复杂度。
参考代码(Python 3)
class Solution:
def minimumSize(self, nums: List[int], maxOperations: int) -> int:
lo = 1
hi = max(nums)
while lo <= hi:
mid = (lo + hi) // 2
tot = 0
for num in nums:
tot += (num - 1) // mid
if tot <= maxOperations:
hi = mid - 1
else:
lo = mid + 1
return lo
Problem D - 一个图中连通三元组的最小度数
方法一:暴力
数据范围是一个典型的范围,所以直接暴力枚举三元组即可。
为了快速判断连通性,可以先把边集转为邻接矩阵。同时我们统计每个点的度数,方便最后计算总度数(对于一个连通三元组,总度数为三个点的总度数减去它们内部的度数,也就是)。
- 时间复杂度。
- 空间复杂度。
参考代码(C++)
class Solution {
public:
int minTrioDegree(int n, vector<vector<int>>& edges) {
vector<vector<bool>> d(n, vector<bool>(n));
vector<int> deg(n);
for (auto &e : edges) {
d[e[0] - 1][e[1] - 1] = d[e[1] - 1][e[0] - 1] = true;
deg[e[0] - 1]++;
deg[e[1] - 1]++;
}
int ans = INT_MAX;
for (int i = 0; i < n; ++i)
for (int j = i + 1; j < n; ++j) {
if (!d[i][j])
continue;
for (int k = j + 1; k < n; ++k) {
if (d[i][k] && d[j][k])
ans = min(ans, deg[i] + deg[j] + deg[k] - 6);
}
}
return ans == INT_MAX ? -1 : ans;
}
};
方法二:给无向图定向
考虑更大的数据范围。此时上面的暴力解法显然不再成立。
一个可行的做法是给无向图定向。这里需要用到一些推导。
- 我们把所有边的方向定为从度数小的点连向度数大的点(如果度数相等则可以任意连接,下面的参考代码中是从标号小的连向标号大的)。
- 可以证明,此时任意点的出度不会超过。因为如果一个点的出度超过了,则由于我们上面的规则,可知这些点的度数也都大于,从而这些点的总度数将超过,而这是不可能的。
有了这一保证,我们就可以逐个枚举第一个点,枚举其所有相邻点,然后枚举的所有相邻点,检查是否能构成连通三元组,然后更新答案。
总复杂度是多少呢?枚举和的时间复杂度是;而对于每一对,由于的出度不超过,所以枚举的时间复杂度是。
- 时间复杂度。
- 空间复杂度。
参考代码(C++)
class Solution {
public:
int minTrioDegree(int n, vector<vector<int>>& edges) {
vector<unordered_set<int>> d(n);
for (auto &e : edges) {
int u = e[0] - 1, v = e[1] - 1;
d[u].insert(v), d[v].insert(u);
}
vector<vector<int>> adj(n);
for (auto &e : edges) {
int u = e[0] - 1, v = e[1] - 1;
if (d[u].size() < d[v].size() || (d[u].size() == d[v].size() && u < v))
adj[u].emplace_back(v);
else
adj[v].emplace_back(u);
}
int ans = INT_MAX;
for (int u = 0; u < n; ++u)
for (int v : adj[u])
for (int w : adj[v])
if (d[u].count(w))
ans = min(ans, (int)(d[u].size() + d[v].size() + d[w].size() - 6));
return ans == INT_MAX ? -1 : ans;
}
};